Römisch vs. Griechisch: Poolformen im Vergleich

Römisch- und Griechisch-Pool im direkten Vergleich: Zahlen bei gleicher Nenngröße, Stärken, Abwägungen und eine klare Empfehlung.

Römisch

Halbrunde Enden — formale Eleganz mit voller Schwimmbahn

Stärken

· Formale, architektonische Präsenz
· Volle Schwimmbahn im geraden Körper
· Runde Enden sind ideale Plätze für breite Treppen

Abwägungen

· Die runden Enden erhöhen Schalungs- und Fliesenaufwand
· Etwas weniger Bodenfläche als ein gleich langes Rechteck

Weiterlesen →

Griechisch

Gekappte Ecken, achteckige Haltung — formal ganz ohne Kurven

Stärken

· Formale Geometrie mit gerader Schlichtheit
· Fast die Schwimmstrecke und Fläche eines Rechtecks
· Schräge Ecken passen zu Ecktreppen und Bänken

Abwägungen

· Acht Wandwinkel bedeuten mehr Schalungsstöße
· Die Eckabschnitte kosten etwas Bodenfläche

Weiterlesen →

Auf einen Blick

	Römisch	Griechisch
Nenngröße	8 × 4 m	8 × 4 m
Wasserfläche	28,5 m²	30,2 m²
Volumen	42,5 m³	44,9 m³
Umfang	20,6 m	21,8 m
Flächenausnutzung	89%	94%

Unsere Einschätzung

Zwei klassische Antworten: Der römische Pool erweicht seine Enden mit Bögen, der griechische schärft seine Ecken mit 45°-Schnitten. Kurven und fließende Treppe — römisch. Klare Symmetrie, gerade Fliesen und Eckbänke — griechisch.

Römisch →Griechisch →Beide im Designer ausprobieren

Ihr Pool ist ein paar Klicks entfernt

Öffnen Sie den Designer und sehen Sie den Pool Ihres Gartens in 3D — kostenlos, sofort.

Jetzt kostenlos gestalten

Kostenlos · ohne Anmeldung · läuft im Browser